Comparativa entre la Movilidad Eléctrica y la de Combustión: Diferencias Clave y Perspectivas Futuras

Las diferencias entre el mundo de la movilidad eléctrica y el de combustion abarcan varios aspectos clave, desde el impacto ambiental hasta el funcionamiento y los costos asociados. Aquí te detallo los principales puntos de contraste:

1.  Impacto ambiental

• Movilidad eléctrica: Produce cero emisiones directas de gases contaminantes, ayudando a mitigar el cambio climático y la contaminación del aire en las ciudades. Además, la eficiencia energética de los motores eléctricos es mucho mayor.
• Combustión: Genera emisiones de CO2, NOx y partículas finas, que contribuyen al calentamiento global y a problemas de salud pública. La quema de combustibles fósiles tiene un impacto ambiental más significativo

2. Costos operativos

• Movilidad eléctrica: Los costos de recarga suelen ser más bajos que los de combustible, especialmente si se carga en casa o en horarios valle. Además, el mantenimiento es más económico debido a que tienen menos piezas móviles y no requieren cambios de aceite ni filtros.
• Combustión: El combustible (gasolina o diésel) tiene un costo elevado, y el mantenimiento incluye más componentes como correas, sistemas de escape y cambios de fluidos.

3. Tecnología y autonomia

• Movilidad eléctrica: Los vehículos eléctricos (VE) tienen una autonomía más limitada (generalmente entre 250 y 500km, aunque está en constante mejora). Requieren planificación para los viajes largos debido a la disponibilidad de puntos de recarga.
• Combustión: Ofrecen mayor autonomía y tiempos de  repostase más rápidos, lo que los hace más prácticos para viajes largos.

4. Infraestructura

• Movilidad eléctrica: Depende de una red de puntos de recarga, que está en expansion, pero aún es menos accesible que las gasolineras en muchas regiones.
• Combustion: Las gasolineras están ampliamente distribuidas y son una infraestructura madura y establecida.

5. Experiencia de conducción

• Movilidad eléctrica: Ofrecen una aceleración instantánea y suave gracias al par motero continuo. Además, son extremadamente silenciosos, mejorando el confort.
• Combustion: Producen ruido y vibraciones que algunos consideran parte de la experiencia de conducir, pero que pueden resultar menos cómodos.

6. Vida útil y sostenibilidad

• Movilidad eléctrica: Aunque las baterías tienen un ciclo de vida limitado (8-15 años), se pueden reciclar o reutilizar para almacenamiento energético. Su producción implica el uso de materiales como el litio, cuya extracción puede tener impactos ambientales.
• Combustión: Los motores pueden ser duraderos, pero dependen de combustibles no renovables. Además, los vehículos de combustion interna tienen mayor impacto ambiental a lo largo de su vida util.

7. Legislación y políticas públicas

• Movilidad eléctrica: Gobiernos y ciudades fomentan su adopción con incentivos fiscales, ayudas económicas y restricciones a los vehículos de combustion en zonas urbanas.
• Combustión: En muchas regiones, los vehículos de combustión están siendo regulados, con políticas que apuntan a prohibir su venta en las próximas décadas

8. Costo inicial

• Movilidad eléctrica: Los precios iniciales son más altos debido al costo de las baterías, aunque están disminuyendo rápidamente.
• Combustión: Los vehículos suelen ser más económicos de adquirir, pero tienen costos operativos más altos a largo plazo.

9. Mercado y percepción

• Movilidad eléctrica: Es visto como el futuro del transporte, asociado con innovaciones y sostenibilidad.
• Combustión: Aunque sigue dominando, su imagen está más ligada al pasado y al impacto ambiental.

En resumen, mientras la movilidad de combustión representa un sistema maduro, pero con importantes desafíos ambientales, la movilidad eléctrica apunta a ser la solución sostenible y eficiente del futuro, con un enfoque en la transición energética y el desarrollo de tecnologías limpias.